为遏制俄罗斯的石油出口，英国方面正采取激进策略，甚至不惜涉足秘密行动。俄罗斯对外情报局曝光了一份颇具震撼力的机密文件，揭示了由英国军情六处牵头，联合北约共同策划的一项名为“影子舰队围剿计划”。该计划的核心策略是将人为制造的海上油轮事故，包装成阻止俄罗斯石油运输的“正当”理由。

按照这份文件所勾勒的蓝图，北约的成员国家很可能将在那些地理条件极为受限的航运通道，例如蜿蜒曲折的日德兰海峡，抑或是连接大西洋与地中海的直布罗陀海峡，巧妙地设下“碰瓷”油轮的圈套。此类事件的预期后果，无疑是引发规模庞大的原油泄漏，并直接导致航道瘫痪。西方国家届时便能以“守护海洋环境”和“保障国际航运安全”为幌子，堂而皇之地派遣舰船，登上并控制那些被标记为“可疑”的俄罗斯油轮。

更令人匪夷所思的是，该情报局报告进一步指出，这一系列的恶意行动，据称可能会委派给乌克兰安全部队的具体执行。这样做的战略考量显而易见：一旦事发败露，责任的推卸将变得异常简便，就像多年前“北溪管道爆炸事件”的复盘。英国当局的深层目的，是借由媒体力量对美利坚合众国政府施加舆论压力，从而迫使包括人口大国中国、经济强国印度，以及战略要地土耳其在内的诸多国家，即便其国内的经济与战略利益因此受损，也必须采取措施，彻底切断与俄罗斯的能源贸易联系。

与上述油轮相关的情报几乎同时爆发，俄罗斯外交部于2024年8月4日发布了一则举足轻重的声明，宣告了其不再受《中导条约》相关限制的立场。声明中清晰地表明，“维持《中导条约》所设定的所有条件已荡然无存”，言下之意，俄罗斯未来将不再受该条约约束。对此，俄罗斯联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫在其个人社交媒体平台上发出了更为尖锐的警告。

他直言不讳地指出，正是由于北约近来对俄采取的一系列敌对性政策，才使得这一局面成为必然，他强调所有与俄罗斯持对立态度的国家，都必须严肃面对并适应这一国际安全格局的新现实。俄方在论述其立场时，特别强调了美国的“先行”行动。据悉，在2024年4月，美军便已将在地缘战略位置重要的吕宋岛部署了“堤丰”系列中程导弹系统。

这种导弹系统的杀伤力惊人，其“战斧”巡航导弹的射程可达2500公里，这意味着它能轻易覆盖中国大陆的沿海区域，并且对南海这一繁忙的国际航运水道构成了显著威胁。美国方面并未止步于此，其后续计划更是在波兰和罗马尼亚这两个邻近俄罗斯的东欧国家部署同类型的导弹系统，此举的战略指向性极为明显，直接将俄罗斯首都莫斯科置于其打击半径之内。

更加严峻的是，在一次名为“护身军刀”的大规模联合军事演习期间，美国军队据信首次使用了“堤丰”导弹系统，并成功试射了一枚反舰弹道导弹。此种军事行动，被俄方视为是彻底跨越了《中导条约》原本设定的行为边界，严重触碰了俄罗斯在国家安全方面的核心底线，引发了其极其强烈的不满。

诚然，美国在2019年已经正式宣布退出《中导条约》，作为回应，俄罗斯最初曾作出一个重要承诺，即只要美国方面不全球的部署中程导弹，俄罗斯也愿意保持克制。然而，现实情况已悄然改变。“堤丰”系统的出现，就好比一把锋利的匕首，架在了俄罗斯的咽喉部位，极大地削弱了俄罗斯在安全上的战略回旋空间。

在这种严峻形势下，俄罗斯军方总参谋部已经迅速启动了三套周密的反制预案。第一项计划是在俄罗斯西部地理位置特殊的飞地加里宁格勒地区，战略性地部署“伊斯坎德尔-M”导弹系统，其瞄准目标直指欧洲的数个重要城市，包括但不限于柏林。第二项措施是计划在其远东地区部署“匕首”高超音速武器系统，用以有效震慑驻扎在日本的美国军事力量，以及遥远太平洋关岛上的美军基地。

第三，也是至关重要的一项，就是积极推进与中远程陆基巡航导弹生产线的重新激活，力求迅速恢复其生产能力。眼下，更为危险的潜在发展在于，这可能引发一连串的连锁反应。一旦北大西洋公约组织的成员国家成功切断了俄罗斯对外石油的运输线，俄罗斯武装力量方面就有可能以此为契机，以“保障能源生命线安全”为直接理由，在黑海或波罗的海等关键战略水域，适度采取军事行动。

而届时，那些部署在加里宁格勒的“伊斯坎德尔-M”中程导弹系统，则能为其潜在的军事行动提供不可或缺的战略火力掩护，显著提升其作战效能。可以说，以英国为首的北约国家所采取的这些近乎疯狂的举措，正在一步步地侵蚀俄罗斯所能承受的战略耐心极限，并且将原本就复杂多变的全球安全局势，正在被推向一个更加不可预测且危机四伏的境地。

面对俄罗斯而言，在被指控的“影子舰队围剿计划”之下，地缘政治棋局的动态正在经历深刻的演变。通过信息披露，俄罗斯对外传递了一个明确信号，即它们认为英国方面正在采取一系列激进手段，目的是全面打击俄罗斯的石油经济命脉。这份由俄罗斯对外情报局发布的报告，不仅揭示了计划本身的阴谋性质，还暗示了背后复杂的国际关系以及各方之间正在进行的博弈。

文件所描绘的“海峡嫁祸”策略，即在狭窄的水域制造油轮事故，是一种典型的“栽赃陷害”模式。如果此类事件发生，并且能够被成功归咎于俄罗斯，那么西方国家就有了充足的理由，根据所谓的“航行安全”和“环境保护”规定，对所有与俄罗斯石油运输相关的船只实施强制检查和扣押。这种做法，实际上是将航运安全问题政治化，用以服务于更深层的经济制裁目标。

特别是将“责任推卸”的可能性与乌克兰安全部队联系起来，并且与“北溪管道爆炸事件”进行类比，无疑增加了事件的敏感度和猜测空间。这种信息策略旨在深化外界对潜在幕后黑手的怀疑，并为自身后续的反制行动奠定舆论基础。通过这种方式，英国试图在国际舆论场上制造对俄罗斯的不利声势，并最终迫使主要石油进口国，诸如中国、印度和土耳其等，在国际压力下重新评估其能源政策。

与此同时，俄罗斯退出《中导条约》的声明，可以被看作是对北约整体战略压力的直接回应。梅德韦杰夫的强硬表态，清楚地表明了俄罗斯对北约“反俄政策”的感受，以及其将采取相应反制措施的决心。他认为，当前局面的出现，完全是北约采取对抗性政策的直接后果，每一个竞争对手都需要认识到新的现实。

俄罗斯在指责美国率先撕毁《中导条约》时，提到了“堤丰”导弹系统在吕宋岛以及计划在波兰、罗马尼亚的部署，并特别强调了其对中国沿海以及俄罗斯首都的潜在威胁。这种论述，不仅是对美国军事部署的战略警示，也是在向世界展示，俄罗斯也拥有强大的反制能力。军事演习中试射反舰弹道导弹的行为，更是被俄罗斯视为美国单方面越过了《中导条约》的安全界线。

对于俄罗斯而言，《中导条约》的瓦解，虽然是源于美国的退约，但美国在中程导弹部署上的进一步动作，无疑触及了俄罗斯的安全底线。俄罗斯因此不得不启动其事先准备好的多项反制计划，包括在加里宁格勒部署“伊斯坎德尔-M”，在远东部署“匕首”导弹，以及恢复中远程巡航导弹生产线，这些都是旨在重新塑造战略平衡。如果未来北约试图切断俄罗斯的能源通道，俄罗斯很可能以此为契机，在黑海或波罗的海采取更为积极的军事行动，以此来保障其战略能源资源的流动。届时，加里宁格勒的导弹部署将扮演重要的支援角色。整体来看，一系列北约国家的激进举措，正不断地挑战俄罗斯的耐心底线，并将地区安全推向了一个充满不确定性的交叉点。