开场白总得说点什么，但巴黎现在这情况，浪漫都快成了贬义词。街上晃荡的年轻人比香榭丽舍大街的鸽子还迷茫，工厂的搬迁通知贴得比小广告还勤。马克龙先生坐在爱丽舍宫，估计看谁都像欠他一个五年计划。

所以，他把目光投向了东方，手里挥舞着一个叫“反胁迫工具”的痒痒挠，想在中国身上找找存在感。这操作像极了期末考砸了，不去反思自己上课是不是睡着了，反而琢磨着怎么举报学霸带了小抄。

大国博弈不是请客吃饭

这几年，欧洲流行一个词儿，叫“战略自主”。说白了，就是不想再当美国的跟班，想自己支个摊子当老板。想法很丰满，现实很骨感。老板不好当，得有自己的独门绝技，还得有压得住场子的本钱。

法国的本钱是什么？奢侈品、红酒、飞机，还有曾经辉煌的工业。但现在，制造业的皇冠上，宝石掉了好几颗。汽车被德国人甩在身后，数字经济被中美按在地上摩擦。这时候喊着要跟中国掰手腕，你凭什么？就凭那个快两年没开过张的“反胁迫工具”？

这工具，听起来像个“大杀器”，关税、限制投资、知识产权管制，十八般武艺俱全。可问题是，这玩意儿的“扳机”在布鲁塞尔，还得一帮兄弟投票才能扣动。德国人第一个不答应，大众、宝马的流水线上一半的零件可能都跟中国有关，你让它怎么“反胁迫”？自断经脉吗？

病根在内，药方却向外找

法国真正的问题，是全球化这趟快车，它有点没跟上。别人在研究怎么用APP点外卖的时候，法国人还在为一周35小时工作制吵得不可开交。产业升级不是喊口号，是真金白银的投入和刮骨疗毒的改革。

马克龙的改革方案在国会里像个烫手山芋，谁都不想接。解决不了国内的就业，安抚不了躁动的青年，怎么办？找个外部的“敌人”，是性价比最高的选择。把锅甩给中国，说中国的稀土政策是“经济胁迫”，既能转移国内矛盾，又能塑造一个“为了法兰西，虽远必诛”的硬汉形象。

这套路，跟小区里丢了东西不去查监控，反而指责对面楼的邻居长得不像好人，一个逻辑。中国完善自己的出口管制，是主权国家的正常操作，跟国际规则接轨。你家装修还要跟物业报备呢，国家管理战略物资，难道要看谁的脸色？

合作的蛋糕远比对抗的拳头香

说到底，中欧之间，是生意伙伴，不是拳击对手。2024年前贸易额就8000亿欧元了，这背后是多少人的饭碗，多少企业的命脉。德国人看得最清楚，所以他们不吱声。意大利的机械，西班牙的红酒，哪个不想在中国这个大市场里多切一块蛋糕？

马克龙在安世半导体这事上已经尝到了甜头，以为掐住一个环节就能号令天下。但他忘了，芯片是全球产业链，功率半导体我们自己也在搞，你越是打压，我们自主的动力就越足。这叫“倒逼”，有时候还得谢谢对手送来的催化剂。

法国的困境，是欧洲的缩影。能源成本高企，产业竞争力下滑，数字时代慢了半拍。这种时候，最需要的是朋友，是市场，是合作的机会。中国敞开大门，欢迎欧洲企业来参与绿色转型，这是递过来的橄榄枝。马克龙却想把它当成棍子使。

这步棋，可能最后会发现，将军的是自己。法国的问题，还得从巴黎的办公室和工厂里找答案，而不是在北京的会议室里拍桌子。对抗，从来换不来繁荣。

你觉得，当一个国家的领导人开始频繁地对外寻找敌人时，他最想掩盖的到底是什么？