近日，一份俄罗斯军工内部机密文件被乌克兰媒体公开，揭开了俄对外军售的隐秘布局。 文件显示，伊朗的16架苏-35战斗机已进入生产线，预计2027年前交付完毕。 然而，与伊朗同被视作俄罗斯盟友的朝鲜，却在军售名单中“神秘消失”。 这一反差引发广泛猜测：为何俄伊军火交易紧密推进，最“铁”的朝鲜反而一无所获？

机密文件揭露伊朗苏-35采购细节

根据泄露文件，伊朗的苏-35采购合同编号为R/1936411141768，客户代号“K10”。 战机由阿穆尔河畔共青城的加加林航空厂组装，关键部件由莫斯科第二仪器制造厂等企业供应。 文件要求所有零部件采用出口配置，标注英文技术资料，并由俄罗斯国防部下属单位监督验收，表明这是一项国家层面的正式军贸流程。

伊朗的付款记录显示，其于2024年3月7日、7月22日和12月26日分三次支付预付款，资金已全部到位。 生产工作自2024年启动，计划于2025年至2027年间交付。 部分机身可能在2025年已完成组装。 伊朗长期面临空军装备老旧问题，其现役的F-14A、F-4E等战机已服役半个世纪，难以对抗以色列的F-35机群。 苏-35的作战半径超2000公里，可搭载射程400公里的R-37M远程导弹，将显著提升伊朗在波斯湾地区的制空能力。

阿尔及利亚都有高端配置，朝鲜怎么“零上榜”

除伊朗外，阿尔及利亚也从俄罗斯获得重磅军售协议：包括2架苏-57E隐身战机和14架苏-34M战斗轰炸机。 苏-57E是俄罗斯首款对外出口的五代机，阿尔及利亚将借此成为非洲首个列装隐身战机的国家。 网络流传的沙漠涂装苏-34M照片进一步证实了该交易的存在。

然而，文件中的朝鲜却未见任何战机采购条目。 这一结果与外界认知形成强烈反差。 朝鲜不仅是俄罗斯的《全面战略伙伴条约》签署国，还曾向乌克兰战场派遣工兵部队支援俄军，伤亡人数超过3000。 韩国情报部门曾预测俄将向朝提供苏-34M，但泄露文件彻底推翻了这一猜测。

朝鲜缺席的深层逻辑

从表面看，朝鲜的“落选”似乎不合情理，但实际反映了俄罗斯的现实主义战略。 伊朗和阿尔及利亚的军购需求与俄罗斯的地缘利益高度契合。伊朗需要苏-35应对以色列的空中威胁，稳定中东战略支点；阿尔及利亚则依托北非地位，帮助俄罗斯抵御西方在非洲的影响力挤压。 这两笔交易直接服务于俄罗斯打破西方围堵的核心目标。

反观朝鲜，其安全需求与伊朗截然不同。朝鲜国土面积有限，苏-35这类重型战机并非刚需。 该国更急需的是粮食、能源、现金流入以及防空导弹等适应半岛地形的装备。 俄罗斯近年已向朝鲜提供石油、小麦等物资援助，这类支持比战机更贴近平壤的实际困境。

此外，朝鲜的军事后勤体系难以支撑苏-35等先进战机的维护。 若强行列装，可能因训练不足或技术脱节导致装备浪费。 俄罗斯对朝鲜的援助已超越单纯武器出口，转向“能力造血”——例如提供导弹技术、核潜艇图纸，甚至共建防空系统。 这种合作更隐蔽，也更具战略深度。

军售背后的俄罗斯战略

俄罗斯在乌克兰战场持续作战的背景下，军工产能虽提升至年产苏-35约20架的水平，但仍需优先保障自身需求。 此时对外军售不仅关乎收入，更是大国博弈的筹码。 通过向伊朗和阿尔及利亚提供高端装备，俄罗斯强化了在中东和非洲的反西方阵营；而对朝鲜的“冷处理”，则可避免过度刺激美日韩联盟，招致更严厉制裁。

军售名单如同一张战略优先级清单：中东和非洲是俄罗斯必须守住的“前沿阵地”，而朝鲜半岛的局势相对稳定，允许莫斯科暂缓投入。 这种取舍透露出克里姆林宫的冷静算计——在资源有限时，武器必须用在最能牵制西方的关键区域。

泄露事件的风向标意义

此次文件泄露并非偶然，其时机耐人寻味。 俄乌冲突陷入僵局之际，西方多次宣传“俄罗斯军工濒临崩溃”，但文件却显示俄仍能同时推进对伊、对阿两大战机订单。 这不仅是对制裁效果的打脸，也是俄罗斯向外界展示其抵抗能力的姿态。

对于朝鲜而言，未出现在名单上或许反而意味着更高层级的信任。 俄朝合作已深入到无人机供应、战场支援等领域，双方关系不需依靠战机订单的“账面文章”证明。 正如俄总统发言人佩斯科夫所称，伊朗是“充满活力的伙伴”，而朝鲜可能是“无需言说的盟友”。

#环球军事#