如果说世界是一场大戏，立陶宛无疑是那个让所有观众“倒吸一口凉气”的配角。300万不到的人口，一年GDP还没有中国的一个中等城市多，这样的小国，偏偏搅动起了中欧关系的风云。大家不禁要问：到底是什么让立陶宛频频挑战中国？难道这真是“初生牛犊不怕虎”的勇气，还是背后有“高人指点”？我们一起来捋一捋，看看这里面究竟有多少“门道”。

一边是立陶宛这个波罗的海的“小侠”，一边是全球制造业的“巨人”中国。你方唱罢我登场，针尖对麦芒。立陶宛先是对中国说“你威胁我安全”，又把“台湾”请进了自家门口，还非要在招牌上写着“台湾代表处”。支持的人说，小国也有大骄傲；反对的人则担心，捅了中国的马蜂窝，立陶宛这不是“鸡蛋碰石头”么？但事情远没有表面看到的那么简单——立陶宛是真的“逞英雄”，还是另有图谋？真相到底是什么，我们慢慢挖下去。

立陶宛自认是个“小个子”，可身板却不小看自己。受过苏联的苦，总把“非西方国家”当成“前朝旧敌”，面子上不服软，心里更不服气。“防着俄的，顺带也防着中”，成了骨子里的习惯。小国要活得有存在感，自然得找个靶子，“树个对头”，那最合适的目标是谁？经济体大、国际影响力强还“让人家忌惮”的中国，自然成了“最佳靶位”。有网友调侃：这不就跟小区里那个酷爱杠精的小区主任一样，谁都不敢惹的大物业公司，他偏要顶一顶，回头还上朋友圈发一条“正义使者”的状态。这样的小动作，欧洲老百姓怎么看？有的说：“给咱地区涨脸了！”可更多人更实际：“国家闹小心遭殃，丢饭碗的还是咱普通百姓。”

眼看风浪越闹越大，立陶宛政府一度使出“缩头乌龟法”，说“我们尊重国际秩序，只是在保障自己的安全”。表面上好像慢慢收敛了锋芒，还在各种国际场合呼吁“对话和合作”。但暗地里，各种“冷处理”操作不断，时不时还有政客说些风凉话。欧盟里头知情的老大哥们有意见了，“你把我们架在火上烤，我们的企业还怎么和中国做生意？”法德意这些大国虽然嘴上没明说，心里可是一万个无奈。立陶宛国内却出现了“反对风”，“我们小国，不和气点怎么活？”声浪日涨。可少数激进派始终坚称：“如果向强国妥协，那还算什么独立？”看起来风平浪静，其实暗流越来越汹涌。

正当外界都以为双方会各退一步，事情突然来了个大转弯。中国一个回马枪，断交加贸易制裁——立陶宛的牛肉、奶酪、木材、红酒，进不了中国门口。中欧班列直接绕开立陶宛，汽车零部件、生物产业链条生生断了一大节。前脚刚说要“独立外交”，后脚企业家就开始上街拼命游说政府：“您老发发慈悲，外贸全断了饭碗谁来给？”这时候，大家才发现，原来以往的“言论自由”和“小国特色外交”，遇上全球市场化，就像把弹弓对着大炮自娱自乐。立陶宛的底气，一下子碎成渣。“背后的高人大哥”欧盟和美国，那会儿也只是空喊口号，真金白银一分没见。

贸易断了，订单没了，很多企业拉上卷闸门小半年都没开过。“一夜回到解放前”，街头买红酒、吃奶酪的都少了。新冠疫情叠加外媒报道，立陶宛经济仿佛掉进了冰窟窿。政府打鸡血似地高喊“坚持我们的选择”，民间却天天喊失业和生活成本。外部朋友也没想象中给多大帮衬：美国说“精神上支持”，欧盟说“要谨慎对待对中国的关系”.立陶宛想和中国复交，中国却直言不讳“先解决原则问题”。原本小地方的官员，也开始彼此推卸责任：“这锅不该我背。”分歧一天比一天深，谁也不见得站得住脚，谁也不好向自己的选民交代。

你说立陶宛有“硬骨头精神”？那是西方媒体最爱用的词了，可在真金白银面前，嘴硬还是腰包硬？讲起“台湾代表处”，难道咱老百姓不懂一只鸡能惹怒一条龙的结局？有人拍手叫好，以“小国无畏”自豪，结果经济一塌糊涂，失业率蹭蹭涨，这个脸撑得住么？再说什么“战略自主”，结果不还是看美国脸色吃饭，连欧盟内部都嫌弃闹事的兄弟。表面风光，实际上一地鸡毛。政府还在吹嘘“历史性进步”，民间却小声嘀咕，“希望别再闹出大乱子”。看热闹不嫌事大的媒体天天调侃，实际上，没给普通人带来一点甜头，反而多添了不少苦水。换个角度真心希望这样的“战略投名状”别再拿百姓去填坑：嘴上的骄傲，能当几天饭吃？嘴硬换不来真本事，夸归夸，讲讲段子还成，可真要认真当回事，那才叫“自己糊弄自己”。

那么：立陶宛这番“小国碰瓷大国”的操作，是“为自由勇敢呐喊”，还是“不量力挑事添堵”？左边的朋友大声说“国家有骨气，管它经济遭殃”，右边的朋友翻白眼“闹归闹，饭碗都丢了还有啥用”？你自己怎么看——小国闹腾下，大国需不需要让一让？还是说，“硬刚”真的能换来好处？欢迎在评论区来“论个高下”：你觉得立陶宛是“勇气可嘉”，还是“自讨没趣”？