墨镜王最近的一番“私密对话”让很多人嗅到了瓜味——他跟秦编剧对游本昌的评价，似乎是一串斡旋在“敬与贬、真与假”之间的戏谑之词。两个人你一句“经营”，我一句“不是省油的灯”，听起来更像是两口子在拌嘴，巧合的是，连墨镜王自己都难逃“经营”的魔咒。

这位戴墨镜的导演，不止一次在戏里戏外流露出一种“不简单”。唐嫣被他说“特别能装”，又被他一捧，说是“女性的独立代表”。这话你要是信了，可就是上当王了。谁都知道导演要的是控制现场，哪怕心里有一百句吐槽也得憋住，把每一个人哄得服服帖帖才能让戏开拍。说到底，影视工厂拼的是把一群带着复杂人性的人凑到一起，分工明确地干活。而这位导演，无疑在操纵这门艺术的怪力乱神中游刃有余。

但问题来了，墨镜王过于注重形式，拍出来的《繁花》被吐槽“精致得不诚恳”。90年代的中国是个粗粝拙朴的年代，是从黄土地里蹿出来的一股蛮劲儿，男人一身土气，女人也不怎么“腔调”。可墨镜王偏要给那个年代化妆，硬生生裹上了一层20世纪30年代滩的高级戏服，结果就是，屏幕前的观众都戴上了他的“大墨镜”，被裹入一场历史与幻想的大混搭——太装了，但也得说，不装真的干不了电影这一行。

再看游本昌老先生，经营朋友圈、接下戏约、拿奖说鸡汤，90岁还能站在聚光灯下，这哪里是经营，简直就是艺术人生的全面实践！这位曾因济公爆红的演员不惜卖房拍作品，平平淡淡地走过几十年，却在生命最后时刻选择把这份“平淡”像子弹一样打出去，用尽所有力气让个人价值不留遗憾。讲真，这样的镜头语言，连墨镜王都得佩服。

其实回到最基本的点，不管你是游本昌还是墨镜王，甚至是披着他人皮的AI，都躲不开今天的游戏规则——你只有化身子弹，才能在这个竞争时代出头。在科技圈，黄仁勋、三星李在镕和现代的郑义宣挤在小饭馆吃炸鸡，外头一堆记者狂拍，他们就算嘴上喊着“家常饭便饭”，心里也清楚这顿饭压根没那么简单。这可不是简单的吃播，而是掌握曝光度的艺术。这几位大咖平时西装革履、高高在上的演讲场景固然多，但真到了重要的场合，连啃鸡翅手指沾点油都可以拿来做生意，打的戏比游本昌还溜。

不仅是大佬圈，连科技行业顶流“奥特曼”也不例外。传言称OpenAI为了证明商业模式，不惜开辟成人内容市场，这不就印证了弗洛伊德那句名言“人类一切行为的根基都是性”？打着AI大旗的美国，要靠这点本能来拯救经济，靠色情内容在技术和场景上留下生存的弹药。否则，少了这一撮猛火，可能连整个美国的国力发动机都会失速熄火。AI作为竞争变数，哪怕“显得不规矩”，也矮子里拔将军算起来最贴近公众的钱包。如今，涅槃不是空谈，只有证明它在商业领域能成功，美国的老派国力才能撑住。

聊到这些子弹，想不起来开弓就没回头箭。科技大佬们不问投行和律师，直接自家门内谈合作，讲的是速度，拼的是生死存亡的争夺周期。就连的力量，都开始如火如荼地填平那些原本看起来无法弥补的技术鸿沟。在这种时代背景下，规则、流程和价值观不过是减速的刹车而已，而今天的霸主们已经选择了狠狠踩油门，甩掉多余的束缚。

但想想这些大佬的急速竞逐，不免让我们普通人泛起一丝唏嘘。他们是没有时间慢慢耗着，但我们是否也需要自问一句这场狂奔的脚步，是通往美好的未来，还是一片铅灰色的未知？为达成目标，我们究竟愿意舍弃多少？放弃多少本该坚守的东西？