最近，关于美国海军“希金斯”号驱逐舰闯入黄岩岛一事，很多人都在问，为什么我们没有像对待日本“凉月”号那样直接开炮警告？这究竟是手下留情，还是另有更深层次的考量？要弄明白这一点，就不能只看表面，得把最近发生的一系列事情串起来看。

这并非示弱，而是源于一种已经改变了的力量格局。就在五六年前，我们对黄岩岛的控制力还很有限，菲律宾军方长期占据主导。但现在情况完全不同，菲律宾方面已经无法控制该岛，我们的海警在一线进行驱离，海军则在后方提供支持。这种底气，是做出不同反应的基础。

实力到位，选项才多

中国在南海的布局已经相当成熟，黄岩岛、美济礁、永暑礁和渚碧礁构成的“大小三角”防御体系，让整个南海的核心区域都在我们的有效控制之下。这些岛礁经过建设，已经成为具备防空系统、地下设施和战机跑道的军事要塞，形成了强大的区域拒止能力。

美国海军对此心知肚明。他们很清楚，派一艘孤零零的驱逐舰过来，如果真的发生冲突，在南海舰队由航母、055大驱和核潜艇组成的体系面前，可能连五分钟都撑不住。海南岛起飞的战机，十五分钟就能抵达黄岩岛上空，更不用说火箭军的导弹覆盖范围。因此，不开炮并非因为我们“不敢”，恰恰是因为我们掌握着主动权，拥有多种处理方式。

打法不同，因人而异

回看今年七月，日本“凉月”号驱逐舰借着监视军演的名义，偷偷闯入浙江沿海。我们的应对方式是直接果断的两发炮弹警告，对方立刻掉头就跑，舰长回国后还被撤了职。这种处理方式直接有效，因为日本的行为是纯粹的、不加掩饰的军事试探，而且中日之间缺乏有效的军事沟通机制来管控危机。对于这种“愣头青”式的挑衅，就必须用最直接的方式划出红线。

而美国“希金斯”号的情况则完全不同。首先，他们的行动打着所谓“航行自由”的旗号，这是一个政治和法律上的借口。如果我们直接开火，反而会落入对方的话语圈套，被指责为“破坏国际规则”。其次，中美之间存在战区领导通话这样的军事沟通机制。去年九月双方就南海问题亮过底牌，彼此都清楚对方的红线在哪里。这次驱离行动，通过军舰围堵和无线电警告，既捍卫了主权，也在规则和法理上站稳了脚跟。

美国的全盘算计

“希金斯”号的行动并非孤立事件。就在它闯入黄岩岛的48小时前，菲律宾的船只刚刚尝试过强闯并被我们驱离。从“希金斯”号8月7日进入苏禄海，到12日直奔黄岩岛，时间线上看，美菲之间的配合意图非常明显，这就是一套“菲方试探、美方施压”的组合拳。

美国的算盘打得很广。一方面，它需要为菲律宾这个“马前卒”撑腰。近年来，美国向菲律宾提供了巡逻舰、导弹系统乃至F-16战机，甚至在今年的“肩并肩”军演期间，在菲律宾北部的巴丹群岛部署反舰导弹，其意图不言而喻。另一方面，这也是对中国日益增长的全球影响力的一种反应。

就在不久前，中国的“雪龙2号”等五艘科考船在阿拉斯加附近的北极地区进行科研活动，美国海岸警卫队全程跟踪，显得十分紧张。美国一方面认为中国在公海的正常科考是威胁，另一方面又派遣军舰闯入他国领海，这种双重标准恰恰暴露了其内心的焦虑。

结语

所以，对美国军舰不开炮，并非“留情”，而是一种更为成熟和自信的策略。这背后反映的是中国海军实力的跃升、南海战略布局的完善，以及在复杂大国博弈中对节奏和分寸的精准把握。

面对日本的偷偷摸摸，我们用炮弹警告，是“杀鸡儆猴”，立下规矩。面对美国的组合拳，我们用体系化的力量进行围堵驱离，是在“棋盘”上和对手进行周旋。这显示出我们既有决心和意志捍卫主权，也有智慧和能力避免不必要的冲突升级，将主动权牢牢掌握在自己手中。兵来将挡，水来土掩，这或许就是当前南海局势最真实的写照。